嘉盛、OANDA专利大战继续！前者质疑后者起诉时机

多资产在线交易公司 OANDA 对在线交易巨头嘉盛（GAIN Capital）提起的专利侵权诉讼案正在新泽西州地方法院审理。该案中，OANDA声称嘉盛侵犯了其两项专利，这两项专利的美国专利号分别为7146336（366专利）和8392311（311专利）。

嘉盛已动议驳回 OANDA 的起诉，原因是后者未陈述其主张。该动议目前仍在审理中。除了提起动议，嘉盛还采取了其他策略。2020年9月14日和2020年9月15日，嘉盛分别针对涉案的两项专利提交了涵盖商业方法（CBM）专利复审申请，请求美国专利审判和上诉委员会（PTAB）判定关于涉案专利的主张无效。在PTAB 审理其申请期间，嘉盛同时也寻求暂停 OANDA 提起的专利侵权诉讼。

本周，两家公司正在就是否应该暂停案件而争执。嘉盛坚持认为暂停不会对 OANDA 造成损害，而 OANDA 坚持认为诉讼必须继续进行。

嘉盛提出的主要论据是针对OANDA采取行动的时机。此案是在2020年5月11日向法院提起，距美国专利商标局通过其中一项涉案专利的著作权申请已经7年，据 OANDA 首次致函嘉盛也已超过18个月。

根据嘉盛的说法，OANDA 分别在2006年和2013年就拿到了两项专利的著作权，那之后多年未提起任何维权起诉。比起这么长时间的延误，现在暂时停止诉讼应该无关紧要才对。此外，嘉盛强调他们早在2006年之前就开始提供在线货币交易服务了，已经从事这项业务很多年。

嘉盛表示：“如果 OANDA 在提起诉讼时明确指出了至少一个侵权产品或及时修改指控、明确了具体的侵权产品，这个案件可能还会持续下去。但是他们并没有，因此案件的任何延迟都只能怪 OANDA 自己，而非他人。”

最后，嘉盛还辩称，OANDA 声称直接竞争会对其造成损害的说法完全与该公司花了数年时间才通知嘉盛其专利权被侵害，然后又花了18个月时间提起诉讼的事实相背离。

OANDA现正对嘉盛的论点提出再回复。

标签： OANDA