黑平台XM扣除投資人盈利?自研平台規避監管,分高無客訴?姜還得是老的辣!
神探最近發現有匯友以第三方平台評分為依據,來證實券商的安全性?
券商是否合法合規、公平公開的誠信交易取決於券商本身是否受到含金量高的監管機構的嚴格監管作為交易公平的保證,而評分是針對券商多個方面的綜合評價。
比如今天我們就看看這家XM。
神探發現宣稱持有澳大利亞ASIC全牌照,在大平台評分極高,全無投訴。卻在網絡充斥投資人的發聲?
而這些客訴大量提到了不出金的各種理由,幾乎都為:“不給出金凍結賬戶,惡意扣除盈利!”
我們已經調查過不少黑平台通過自研平台嫁接插件等方式做手腳,或是有暗中規避監管,直接扣除客戶盈利,凍結賬戶獲取高額保證金的不法行為。神探只能說,科技迅速發展的今天,全新的交易算法也會不斷的接觸投資人,道高一尺魔高一丈,投資人需要合理適當的認識外匯、券商的“遊戲規則”。
XM的監管情況
XM在官網監管展示出的信息如下:
澳大利亞ASIC授權監管公司:【TradingPointofFinancialInstrumentsPtyLimited】
塞浦路斯CySEC授權監管公司:【TradingPointofFinancialInstrumentsLtd】
伯利茲FSC授權監管公司:【XMGlobalLimited】
迪拜DFSA授權監管公司:【TradingPointMENALimited】
毫無疑問在這些監管當中澳大利亞ASIC和塞浦路斯Cysec機構的監管含金量最高,首先我們需要知道XM究竟把投資人的賬戶開在哪裡?
在XM官網的“交易平台”欄展示出了三個可交易平台選項,MT4/MT5和自研平台XMAPP。
MT4/MT5
神探查看了XM的MT4和MT5平台上用來和客戶發生真實交易的公司,只有一家伯利茲公司【XMGlobalLimited】。
經過在伯利茲FSC官網查詢,伯利茲公司【XMGlobalLimited】並無監管。
XM明明持有澳大利亞ASIC牌照,卻將伯利茲的離岸監管牌照作為與投資人交易的唯一牌照,這一點本身就證明XM已經區分投資人人群,並不准備公平公正的與投資人交易!
說回XM官網的交易平台。
除了MT4/MT5這兩個作為具備公眾認可性的(邁達克公司)第三方平台,XM還推出了自研交易平台XMAPP。
由券商全權控制後台的交易模式:自研交易平台的風險顯而易見!
虧給我當然沒問題,想從我這盈利?門都沒有。一旦失去了第三方的監管,交易就不再具備公平性了,賣魚都可能缺斤少兩,何況真金白銀“在我的地盤上你就得聽我的”呢,最終結果多半是少盈多虧,大盈封號,甚至可能連交易證據都被刪除拿不回來。
那麼澳大利亞ASIC的大牌照,XM不會真的準備“掛羊頭賣狗肉”吧?
在XM的官網有專門的頁面展示促銷活動,那麼就意味著澳大利亞ASIC的牌照完全就是“花瓶”!
《澳大利亞ASIC產品干預令加強差價合約保護》早已明令禁止經紀商向零售客戶(散戶)給予或提供某些優惠(例如,提供交易積分和回扣或“免費”禮物)。
同時要求受到監管的經紀商將向零售客戶提供的差價合約槓桿限制為最大比率:
參考主要貨幣對匯率的差價合約為30:10
對於參考次要貨幣對、黃金或主要股票市場指數匯率的差價合約,為20:1
對於參考商品(黃金除外)或次要股票市場指數的差價合約,比例為10:14
引用加密資產的差價合約為2:10
對於參考股票或其他資產的差價合約,比例為5:1
而XM完全無視受監管人群,並未按照澳大利亞ASIC受監管要求劃分差價合約槓桿限制為最大比率!由此可以證明XM拿到澳大利亞ASIC牌照之後只單純當成誘餌吸引投資人,表面“我們受到澳大利亞ASIC的嚴格監管”,根本從未打算將ASIC牌照用於交易!
至於匯友提到的平台評分來決定券商好壞,XM平台就是典型,具有高評分,平台甚至查詢不到相關客訴曝光,堪稱“白璧無瑕”。實際卻推行自研交易平台,將投資人引流到能夠隻手遮天的無法地帶,不但可以收割韭菜,還能規避監管處罰,即使投資人使用MT4/MT5交易,也逃不出無監管公司和離岸監管公司的魔爪,類似這種設法規避監管的券商,神探建議遠離!
如果您需要查平台、爆料線索、投訴
請掃碼添加QQ!
匯圈神探:3464399446
您需要商務合作,請掃碼留下飛機號進行合作!
查詢平台、投訴、更多資訊請掃碼下載要懂匯APP
或各大應用市場和手機商店搜索
關鍵字“要懂匯”下載
还木有评论哦,快来抢沙发吧~